Tuesday, February 20, 2018

CONGRESISTAS DE EEUU VISITAN CUBA PARA INDAGAR SOBRE LOS ATAQUES SONICOS

El nuevo director de EEUU del MINREX insiste en que no hay pruebas de los ataques a diplomáticos



Encuentro en la Cancillería con congresistas demócratas de EEUU. (CUBADEBATE)
Agencias | La Habana | 20 de Febrero de 2018
El director general de EEUU de la Cancillería cubana, Carlos Fernández de Cossío, recibió el lunes en La Habana a un grupo de congresistas demócratas, encabezados por el senador Patrick Leahy, a quienes insistió que no existen evidencias de los ataques a diplomáticos estadounidenses, reportó EFE.
El diálogo con los congresistas fue "constructivo y sincero", según escribió en su cuenta oficial de Twitter Fernández de Cossío, que sustituyó la semana pasada a Josefina Vidal.
La delegación estadounidense, que llegó a la Isla el fin de semana, tiene previsto reunirse con funcionarios del Gobierno cubano y con diplomáticos de otros países para abordar el estado de la investigación sobre los misteriosos ataques, que según Washington afectaron la salud de una veintena de sus diplomáticos en la Isla.
El Gobierno de Donald Trump acusa al de Cuba de ocultar quién está detrás de esos ataques, mientras que el régimen niega su responsabilidad o conocimiento sobre esos sucesos.
Según medios oficiales, Fernández de Cossío insistió a la delegación bicameral en la falta de pruebas y se quejó una vez más de las dificultades para llevar a cabo una investigación rigurosa.
Además de Leahy, veterano senador por Vermont, integran la delegación los senadores Ron Wyden (Oregon) y Gary Peters (Michigan); y los representantes Jim McGovern, por Massachusetts; Kathy Castor, de Florida; y Susan Davis por California, informaron a EFE fuentes de la embajada de EEUU en La Habana.
Leahy, vicepresidente del comité de asignaciones del Senado, ha sido uno de los mayores defensores del acercamiento entre Washington y La Habana en el Congreso y ha visitado la Isla en numerosas ocasiones.
Los congresistas también prevén otros encuentros en la capital cubana con pequeños empresarios del emergente sector privado y expertos en los sectores de educación, economía y biotecnología; además de ofrecer una rueda de prensa el miércoles, último día de su visita.
Como medidas ante los presuntos ataques, el Gobierno de EEUU retiró el pasado octubre a casi todo el personal de su embajada en La Habana y expulsó de Washington a 17 diplomáticos cubanos, además de aprobar en noviembre nuevas restricciones al comercio y los viajes.
La parálisis de los asuntos consulares por la falta de personal en ambas embajadas —reabiertas formalmente en julio de 2015—, y el endurecimiento del embargo son otros de los asuntos que prevé abordar la delegación bicameral liderada por Leahy.
También está previsto tratar con sus interlocutores la transición del poder en Cuba.

El senador demócrata Patrick Leahy durante un viaje a Cuba en 2017. (ACN)
Agencias | La Habana | 18 de Febrero de 2018
Una delegación bipartidista de congresistas de Estados Unidos, liderada por el senador demócrata Patrick Leahy, se encuentra de visita a Cuba para abordar con el régimen la investigación sobre los misteriosos ataques que según Washington afectaron a una veintena de sus diplomáticos en la Isla, reporta EFE.
Los congresistas tienen previsto reunirse con miembros del Gobierno cubano, funcionarios estadounidenses, diplomáticos de otros países y representantes del sector privado de la Isla, además de ofrecer una conferencia de prensa el miércoles 21, último día de su viaje.
Leahy, vicepresidente del comité de asignaciones del Senado y miembro de subcomité de asignaciones del Departamento de Estado y Operaciones en el Extranjero, llegó este sábado a La Habana acompañado por otros dos senadores y tres miembros de la Cámara de Representantes, informó una nota de su oficina de prensa.
El comunicado no especifica el nombre de los congresistas que acompañan a Leahy, aunque medios locales de Florida han informado de que la representante demócrata por ese estado, Kathy Castor, también se encuentra en La Habana.
Leahy, veterano senador por Vermont, ha sido uno de los mayores defensores en el Congreso del acercamiento de Washington a La Habana y ha visitado la Isla en varias ocasiones.
El legislador fue también quien gestionó la inseminación artificial de Adriana Pérez, la esposa del espía Gerardo Hernández, cuando este aún cumplía condena en Estados Unidos.
Actualmente las relaciones de Washington y La Habana pasan por un momento delicado debido a que el Gobierno estadounidense acusa al cubano de ser incapaz de garantizar la seguridad de los diplomáticos en su territorio, tras los ataques que causaron problemas de salud a funcionarios y sus familiares.
Por esta crisis la Administración del presidente Donald Trump retiró a casi todo el personal de su embajada en La Habana y expulsó de Washington a 17 diplomáticos cubanos.
A ello se suma el giro político dispuesto por Trump con la puesta en marcha de medidas para limitar el comercio y los viajes de estadounidenses a la Isla, con la intención de cortar los beneficios a las empresas controladas por los militares cubanos.
La parálisis de los asuntos consulares por la falta de personal en ambas embajadas —reabiertas formalmente en julio de 2015— y el endurecimiento del embargo, son otros de los asuntos que prevé abordar la delegación bicameral liderada por Leahy.
También está previsto hablar sobre el traspaso de poder dentro del régimen, si Raúl Castro cumple su promesa de dejar la cabeza del Gobierno en abril próximo.
Los congresistas dialogarán asimismo sobre otros temas de la cooperación bilateral, como seguridad marítima, búsqueda y rescate, lucha contra narcóticos y trata de personas, migración, salud pública, cumplimiento de la ley, así como sobre los intercambios científicos, comerciales, educativos o culturales.

NO, JUSTIN TRUDEAU NO ES HIJO DE FIDEL CASTRO


No, Justin Trudeau no es hijo de Fidel Castro, aclara Canadá



Fidel Castro entre Margaret y Pierre Trudeau en 1976 en La Habana. (CBC)
DDC | Ottawa | 19 de Febrero de 2018 
No es cierta la historia que asegura que Fidel Castro fue el padre del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha dicho el Gobierno del país norteamericano respondiendo a un extendido rumor que resurgió tras el suicidio de Fidel Castro Díaz-Balart, primogénito del dictador cubano.
Los padres del primer ministro canadiense no visitaron Cuba hasta varios años después del nacimiento de Justin Trudeau, señaló Ottawa, según la agencia AP.
El rumor, una de esas fake news que circulan por las redes sociales, no ha desaparecido, sin embargo, indicó el reporte.
Tras la muerte de Fidel Castro Díaz-Balart, surgieron versiones según las cuales el difunto habría dejado una nota de suicidio refiriéndose a Justin Trudeau como su hermanastro.
La teoría de que Castro era el padre de Trudeau también se compartió ampliamente en las redes sociales después de la muerte del dictador cubano en noviembre 2016. Trudeau causó entonces alboroto por comentarios en los que lo llamó "líder extraordinario".
El Gobierno canadiense intentó dejar claras las cosas esta semana: Justin Trudeau nació el 25 de diciembre de 1971, poco más de nueve meses después del matrimonio de sus padres, el primer ministro Pierre Trudeau y su esposa, Margaret, y más de cuatro años antes de que su madre hiciera un primer viaje muy publicitado a Cuba y conociera a Fidel Castro.
Margaret tenía 22 años cuando se casó con el primer ministro, de 51 años, y fue objeto de un intenso escrutinio mediático. Los expertos dicen que habría sido imposible que una visita anterior a Cuba pasara desapercibida.

EL PARTIDO POPULAR ESPAÑOL DEMANDA LA LIBERACIÓN DE EDUARDO CARDET

El Partido Popular español demanda la liberación de Eduardo Cardet



El coordinador del MCL, Eduardo Cardet. (ABC)
Agencias | Madrid | 19 de Febrero de 2018
El Partido Popular español (PP) presentó este lunes ante la Cumbre de la Unión Democrática Internacional (IDU, por sus siglas en inglés) una resolución en la que exige la "inmediata liberación" de Eduardo Cardet, coordinador del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), detenido en noviembre de 2016 por el régimen cubano.
Según un reporte de Europa Press, la resolución, presentada en la primera jornada de la Cumbre para su posterior debate y aprobación, señala que Cardet "siempre ha luchado por una transición democrática y pacífica en Cuba" y recuerda que fue "detenido arbitrariamente y condenado injustamente a tres años de cárcel".
El PP denuncia que Cardet fue además "sometido, tanto él como su familia, a vejaciones, maltrato e intimidación física y moral" y que desde entonces ha pasado más de un año en prisión "bajo pésimas condiciones".
La formación política también quiso mostrar "su solidaridad con Eduardo Cardet y todos los presos políticos que como él son un ejemplo para todos los demócratas del mundo".
Eduardo Cardet, coordinador nacional del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL) desde 2014, fue detenido "violentamente" el 30 de noviembre de 2016, acusado de un "atentado a una autoridad del Estado".
Cardet criticó públicamente a Fidel Castro unos días después de su muerte, pero ya había sido amenazado con cárcel por su promoción del proyecto "Un cubano, un voto" para una nueva ley electoral, que los propios activistas del MCL estaban entregando personalmente a los diputados de la Asamblea Nacional.
Según recientes declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación español, Alfonso Dastis, en septiembre de 2017 habló a su homólogo cubano sobre el caso del opositor cubano.
El pasado 1 de febrero, Amnistía Internacional lanzó una "acción urgente" para la "liberación inmediata y sin condiciones" del preso político. Recordó que Cardet fue agredido el pasado 19 de diciembre por otros tres reclusos.
El Partido Popular también pidió a la Unión Demócrata Internacional a través del documento una demanda para que "todos los cubanos puedan participar de forma democrática en las 'elecciones generales', donde se elegirán a los diputados de la nueva Asamblea Nacional".

Monday, February 19, 2018

SIGUEN LOS ACCIDENTES DE TRANSITO EN CUBA

Tres fallecidas y una veintena de heridos es el saldo de otro accidente en Santiago de Cuba


Camión volcado en Santiago de Cuba. (NOTICIERO TELEVISIÓN)
DDC | Santiago de Cuba | 19 de Febrero de 2018 
Tres mujeres murieron y 21 personas resultaron heridas a causa de un accidente ocurrido el domingo en la mañana al volcarse un camión de pasajeros entre las ciudades de Santiago de Cuba y Palma Soriano, informó la televisión estatal citada por EFE.
El accidente se produjo cuando el conductor del vehículo perdió el control del mismo, según la fuente.
Entre los heridos hay cinco adultos en estado grave y un niño que sufrió fracturas en una pierna y una lesión en un pie.
Otros 11 heridos fueron remitidos a hospitales provinciales y diez se encuentran bajo observación en otras instituciones sanitarias.
Se trata del quinto accidente de tráfico de gravedad que ocurre en Cuba en siete días.
El pasado viernes un triple choque entre dos camiones y un tractor provocó una decena de heridos en la provincia central de Villa Clara, y en días anteriores se registraron otros tres siniestros, uno de ellos en la zona montañosa de Santiago de Cuba, también al volcarse un camión con saldo de 20 heridos.
Además se volcó un autobús de pasajeros en la Carretera Central, lo que causó 40 heridos. Otro incidente grave que ocasionó la muerte de seis personas al chocar un automóvil y un camión de carga en la Autopista Nacional a su paso por Villa Clara.
Los accidentes de tránsito, con un promedio diario de 31, son la quinta causa de muerte en Cuba, y en la primera mitad de 2017 (últimos datos oficiales disponibles) se produjeron 1.070 de estos siniestros, con un saldo de 314 fallecidos y 3.478 lesionados.
Las principales causas de los accidentes están relacionadas con la falta de atención del conductor, el incumplimiento del derecho de vía y el exceso de velocidad, pero también influyen el mal estado de las carreteras, la falta de señalización e iluminación y el envejecido parque automotor del país, donde transitan autos con más de 50 años de antigüedad.

EL DIA EN QUE MATARON A OCHOA. REFRESCANDO LA HISTORIA


El día que fusilaron a Ochoa



El general Arnaldo Ochoa en el  juicio que lo condenó a muerte por fusilamiento. (CC)
El general Arnaldo Ochoa en el juicio que lo condenó a muerte por fusilamiento. (CC)


El 13 de julio de 1989, había empezado con una mañana de sol radiante, sin embargo desde ese día, el temor a lo injusto y un terrible escalofrío desterraron de mí el ápice de tranquilidad interior que hubiese podido tener y que desde hacía  mucho venía quebrantándoseme.
No escuché disparos, ni gritos, mucho menos quejidos ahogados, pero en algún lugar de La Habana se escapaban por los orificios causados por las balas, o quizás por sus bocas entreabierta al caer desplomados, el alma de cuatro cubanos que habían sido ejecutados.
Una pena máxima  para un delito que se pudo pagar con cárcel. Para mí una injusticia en pleno siglo XX y en un país donde se hablaba de justicia.
El barrio, y me atrevo a decir que el pueblo, iniciaba su día como otro cualquiera. Recuerdo que atendí a mis hijos como de costumbre para llevar uno a la escuela y el otro al círculo infantil.
Los que sabíamos qué pasaría nos parapetábamos en el silencio de la mañana, el que se comenzó a sentir denso y molesto cuando tomábamos conciencia de lo sucedido sin poder hablar abiertamente del conflicto al que, sentíamos, le habían dado un final exagerado.
Cuatro militares traicionaron la revolución de Fidel Castro, suficiente para tal condena. Ese era el mayor de los motivos y así quedaría todo.
Con el caso Ochoa, Fidel Castro intentó lavar su propia imagen y la de la Revolución, al mismo tiempo que reforzaba su autoridad en momentos en que la perestroika soviética había aislado a Cuba
La radio informaba un tanto pasadas las nueve de la mañana que el general Arnaldo Ochoa, el coronel Antonio de la Guardia, el mayor Amado Padrón y el capitán Jorge Martínez murieron por fusilamiento en un recinto militar, a cargo de una unidad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.
A partir de ese momento tuve la lucidez de comprender que realmente los cuatros rostros que nos habían tenido expectantes durante las largas sesiones del juicio televisado habían dejado de existir. Ni siquiera sirvió de atenuante que, Ochoa, el hombre que ganó la guerra de Etiopía contra Somalia y que arriesgó su vida en tantas ocasiones por Cuba ya no estaría más.

Fidel Castro en compañía del general Arnaldo Ochoa. (CC)
Fidel Castro en compañía del general Arnaldo Ochoa. (CC)
Se nos dijo que todos ellos habían realizado en el último año y medio operaciones con las que consiguieron introducir en Estados Unidos toneladas de cocaína producida en Medellín, a través de su vínculo con Pablo Escobar y tenían planes de llevar a cabo nuevos y más ambiciosos envíos. Por ende lo que hubiese sido un asunto a resolver entre el círculo reducido de las fuerzas armadas pasó a ser un asunto de máxima traición a la patria.
Fidel Castro intentó con esa decisión lavar su propia imagen y la de la Revolución, al mismo tiempo que reforzaba su autoridad y la disciplina de las fuerzas armadas en momentos en que la perestroika soviética había aislado a Cuba del resto de los países socialistas.
Conociendo la personalidad rebelde del principal militar ejecutado, Ochoa y la posterior destitución de altos cargos de la administración del Gobierno, algunos llegaron a pensar que el caso Ochoa fue en realidad un golpe militar abortado.
Y yo me pregunto: ¿a cuántos traicionó la revolución después?, ¿cuántos ilícitos se cometen y de qué envergadura que, aunque sospechemos, no han visto la luz y no se sabrán hasta que el régimen caiga?
  Los cuerpos nunca se vieron.

ASALTAN A JOVEN EN CUBA PARA ROBARLE EL PELO

ICLEP.CIMARRON DE MAYABEQUE: Le roban a jovencita su cabellera.
Por: María Rojas. Periodista Ciudadana
S an José de las Lajas, Mayabeque, 19 de febrero, 2018
Autoridades de Mayabeque declaran en estado de Riesgo a la provincia por su alto índice de criminalidad y delincuencia generada sobre todo en jóvenes. En un hecho insólito, dos individuos asaltaron con cuchillos y tijeras a una joven de 18 años a la que solo le arrebataron su negra y tupida cabellera de más de aproximadamente un metro de largo.
Según declaraciones de la propia víctima, quien se nombra Yaquelín Rodríguez Lara y reside en el municipio San José de las Lajas, el atraco ocurrió la noche del sábado 4 cuando retornaba a su domicilio desde la discoteca Brisas del Caney en el reparto san Antonio de las Vegas. Rodríguez describió que los atacantes la interceptaron colocándole cuchillos sobre el cuello y el abdomen, mientras con unas tijeras cortaron bien pegado al cuero cabelludo la extensa cabellera peinada en trenzas.
“No tenía nada de valor que entregarles, temía que se sintieran frustrados así que se lo comenté y les pedí que no me causaran daño”, explicó Rodríguez, quien se llevó una gran sorpresa cuando uno de los agresores replicó “no sabes lo que llevas, tienes más dinero en la cabeza de lo que te imaginas”, y enseguida comenzó a cortar el cabello.
De acuerdo con la víctima, su pelo estaba valorado en unos 150 CUC, estimación que le realizaran varias peluqueras que habían intentado comprarlo. Ante las amenazas realizadas por los asaltantes, Rodríguez decidió no hacer la denuncia en la policía. “No la hice porque tenía miedo que me buscaran, además estaba muy oscuro y no podía dar muchos detalles de esa gente”, espetó.

MADURO A LA CORTE DE LA HAYA...

"A lo único que le temen Nicolás Maduro y su banda es a la Corte Penal de La Haya"

El ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de DDHH y experto de la OEA para evaluar la crisis en Venezuela, analizó para Infobae el futuro del presidente chavista y cuáles son las chances de que lo condenen por delitos de lesa humanidad
"La Corte Penal Internacional de La Haya es la única que hoy tiene dientes, puede morder y hacerle daño a Maduro y compañía", aseguró Santiago Cantón en diálogo con Infobae. Para el ex titular de la CIDH y actual secretario de DDHH de la provincia de Buenos Aires, lo que sucede en Venezuela ya superó las violaciones a los Derechos humanos, hay "técnicamente" un ataque generalizado y sistemático contra la población civil: delitos de lesa humanidad.
El 8 de febrero pasado, la fiscal Fatou Bensouda de la Corte Penal Internacional (CPI) abrió un examen preliminar sobre Venezuela por la "fuerza excesiva" de la policía para "dispersar y reprimir manifestaciones" y "graves abusos" a detenidos, cometidos desde abril de 2017.
"Esto demuestra que lo que veníamos diciendo varios, y la presión de muchos gobiernos imponiendo sanciones, funcionó. Porque era medio llamativo que no se hiciera una investigación. En 2006 se intentó abrir una pero se cerró sin que pase nada. Llegamos a esto, en gran parte, por el trabajo de la OEA, que mostró que la situación es grave", aseguró Cantón, quien además es uno de los tres expertos independientes convocados por la Organización de Estados Americanos para analizar cientos de testimonios de ejecuciones extrajudiciales, torturas y censura durante la administración de Nicolás Maduro.
Los gobiernos de la región prefirieron el petróleo de Venezuela en lugar de denunciar las violaciones a los derechos humanos. Muchos países, incluyendo Argentina.
"Nuestro trabajo es aportar información adicional que recabamos en audiencias y en investigación, y mostrar cómo -en efecto- se viola el Tratado de Roma, que es por el cual se rige la Corte Penal Internacional. El caso se tiene que abrir y se tiene que ampliar. Yo creo que la investigación que se está haciendo es un un marco muy limitado, sólo a hechos ocurridos alrededor de las manifestaciones, y nosotros sabemos que han habido situaciones más graves", explica.
-¿Por qué debería ampliarse?
-Porque además de personas asesinadas en las manifestaciones, nosotros sabemos que hay por lo menos más de 200 casos documentados de tortura en una cárcel de Caracas, que son ajenas a las manifestaciones. También sabemos de persecución política evidente y muy clara, que no está asociada específicamente a las manifestaciones. Queremos que se investigue desde 2014. Nosotros queremos que se amplíe temporal y materialmente.
-¿En la CPI se puede juzgar a Maduro?
– Completamente. La diferencia entre la CPI y la Corte Interamericana de DDHH es que hay responsabilidad individual. Se va en contra de personas, de Maduro y de los funcionarios de este Gobierno. Hay personas presas en la cárcel de La Haya por decisiones de la Corte. El Tribunal condena a una persona por delitos de lesa humanidad y le avisa a Interpol que lo busque… Funciona el sistema, quizás no como todos queremos, pero funciona y ha funcionado.
Queremos que se investigue desde 2014
-Que hay violaciones a los DDHH en Venezuela está probado por numerosos informes, pero ¿cómo se prueban los delitos de lesa humanidad?
-En los últimos 14 años sabemos que hay violaciones de DDHH. Esto no es una visión política, lo ha dicho la Comisión Interamericana de DDHH, que no puede ser juzgada como conservadora. A mi me tocó decirlo en el año 2000, en el primer informe sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela. En 2009 también se hizo un informe muy duro y ahora acaba de presentarse otro, muy muy duro. Sabíamos de las violaciones a los derechos humanos ahora estamos demostrando que son delitos de lesa humanidad.
-¿Cual es la diferencia?
-Están establecidos en el Tratado de Roma. Técnicamente es un ataque generalizado y sistemático contra la población civil. Eso es lo que estamos viendo en Venezuela.
Venezuela mostró el fracaso de la comunidad internacional, y en particular el de América Latina, para resolver el conflicto
– ¿Cómo actuó y actúa la comunidad internacional?
-Venezuela mostró el fracaso de la comunidad internacional, en particular el de América Latina, para resolver el conflicto. En 2001 aprobamos una Carta Democrática Interamericana cuyo objetivo era, justamente, evitar estos hechos. Porque nos pasó con el Perú de Fujimori. Como consecuencia surgió la Carta, para actuar ante las democracias que aparentaban ser y no son, como el Perú de Fujimori y como Venezuela. Este mecanismo pensado como garantía colectiva para defender la democracia fracasó por culpa del anterior secretario general de la OEA (por el chileno José Miguel Insulza), porque el Mercosur y la Unasur no hicieron lo que tenían que hacer. Porque los gobiernos de la región prefirieron el petróleo de Venezuela en lugar de denunciar las violaciones a los derechos humanos. Muchos países, incluyendo Argentina.
-¿Si todo eso fracasó, por qué la CPI puede tener éxito?
-Ahora hay que esperar que la Fiscalía decida acusar. Yo sé que a lo único que le temen Maduro y su banda es a la Corte Penal Internacional de La Haya. Porque lo único que hoy tienen dientes, puede morder y hacerles daño, es la CPI. Temen que pidan su captura internacional. Es que una condena por delitos de lesa humanidad es grave. Dentro de lo que existe a nivel internacional, es la única herramienta que queda, ya se probó con todo.